Discussion:
En etant : 1=10i, 100o, 1000(.)
(trop ancien pour répondre)
socratis
2018-02-01 23:10:20 UTC
Permalink
Raw Message
pour 1=m, i=dm, o =cm, (.)=mm.

Cosa comporterebbe di negativo usare, U =10m, u=10i, i=10o, o = 10(.) ?

In pratica avremmo attuato un chiaro e utile sistema decimale, o No ?

Come ho spiegato in altro 3d potrei dire o^2= i, i^2 =1, 1^2=10. (dove o è già un 10).

LAS.
socratis
2018-02-02 00:21:21 UTC
Permalink
Raw Message
Essendo 10m.100i=(10i.1)^2, 10i.100o =(10o.i)^2, i.100(.) =(10(.).o)^2, o=10(.).

---------per, 10=10m.100i,, 1=m.10i,, i=10o.i,, 10(.).o,, (.)=mm.----

Cosa comporterebbe di negativo usare, U =10m, u=10i, i=10o, o = 10(.) ?

In pratica avremmo attuato un chiaro e utile sistema decimale, o No ?

Come ho spiegato in altro 3d potrei dire o^2= i, i^2 =1, 1^2=10. (dove o è già un 10).

La T.n.p. Non è solo una idea, Ma una realtà che mi fa capire una cosa dopo l'altra.

Ma se 10i)^2 = 100i.10m--> 10i)^3 = 1000i =100m-->10i)4 =10'000i = 1000m.

Si vede benissimo che il km. appartiene ad un'altra sere di Unità Migliaia.
Infatti richiederebbe. la quarta potenza di 1.
In realtà la quarta potenza, sostituisce la prima della seconda serie, 3,,,,,4.5.6
Infatti 1000^2 = milione, 1000^3 = miliardo, ecc.

I futuri scienziati diranno 1000^n per calcolare le grandi quantità ...

LAS.
Ahmed Ouahi, Architect
2018-02-02 11:19:21 UTC
Permalink
Raw Message
De la sorte juste n'en est-il que moyen spécifique d'en explorer des formes
par ordinateur
Au sein d'un style mathématique en appliquer analyses des méthodes complexes
où l'aire
Certes mathématique en avait-elle été appliquée d'ores et déjà sur le
système dynamique

Où s'y en prendre en itération sur un plan complexe pour s'en diriger sur la
formule ensuite
La suivante en l'occurrence z --> z² + c où en aurait-il fallu plutôt à un
nombre s'en prendre
Que devrait-on en effet en multiplier plutôt par lui-même et en rajouter le
nombre d'origine
--
Ahmed Ouahi, Architect
Bonjour!


"socratis" kirjoitti
viestissä:69514d88-9210-4979-ab77-***@googlegroups.com...

Essendo 10m.100i=(10i.1)^2, 10i.100o =(10o.i)^2, i.100(.) =(10(.).o)^2,
o=10(.).

---------per, 10=10m.100i,, 1=m.10i,, i=10o.i,, 10(.).o,, (.)=mm.----

Cosa comporterebbe di negativo usare, U =10m, u=10i, i=10o, o = 10(.) ?

In pratica avremmo attuato un chiaro e utile sistema decimale, o No ?

Come ho spiegato in altro 3d potrei dire o^2= i, i^2 =1, 1^2=10. (dove o è
già un 10).

La T.n.p. Non è solo una idea, Ma una realtà che mi fa capire una cosa dopo
l'altra.

Ma se 10i)^2 = 100i.10m--> 10i)^3 = 1000i =100m-->10i)4 =10'000i = 1000m.

Si vede benissimo che il km. appartiene ad un'altra sere di Unità Migliaia.
Infatti richiederebbe. la quarta potenza di 1.
In realtà la quarta potenza, sostituisce la prima della seconda serie,
3,,,,,4.5.6
Infatti 1000^2 = milione, 1000^3 = miliardo, ecc.

I futuri scienziati diranno 1000^n per calcolare le grandi quantità ...

LAS.
Ahmed Ouahi, Architect
2018-02-02 10:33:17 UTC
Permalink
Raw Message
En toute rigueur puisse-t-on en puiser d'y appliquer la fameuse méthode de
la racine cubique
De -1 susceptible y diviser tout un plan en trois parties strictement et
absolument identiques
En différencier ne serait-ce que par des couleurs dont racine de l'une en
puisse-t-elle en être

Dans l'aire la plus grande ainsi que les deux autres parties de deux racines
dont les frontières
Auront-elles des propriétés pécuniaires où à chaque point des frontières de
toutes les parties
Où segments puissent-ils en révéler une fractale structure se répéter en
plus petites échelles
--
Ahmed Ouahi, Architect
Bonjour!


"socratis" kirjoitti
viestissä:a4ba35d4-de73-406b-8672-***@googlegroups.com...

pour 1=m, i=dm, o =cm, (.)=mm.

Cosa comporterebbe di negativo usare, U =10m, u=10i, i=10o, o = 10(.) ?

In pratica avremmo attuato un chiaro e utile sistema decimale, o No ?

Come ho spiegato in altro 3d potrei dire o^2= i, i^2 =1, 1^2=10. (dove o è
già un 10).

LAS.
Loading...