Discussion:
La T.n.p. Sviluppa la M. Standard; Division et inverse. ( Ialien)
(trop ancien pour répondre)
Andrea Sorrentino
2018-01-15 23:14:21 UTC
Permalink
_______________________________Divisione__________________

_________T.n.p. M. __________________ __________ Standard.M._________________

1t) 10i/2i = 5i Vera divisione________1s) 1/0.2 = 5 Falsa divisione : 50i*2i=100i
2t) 100i/2i =50i Vera divisione________ 2s) 10/0,2 = 50 Falsa divisione:500i*2i=1000i

3t)10i/5i = 2i Vera divisione::::::::::::::::::3s) 1/0.5 = 2;; Falsa divisione: 20i*5i=100i
4t)100i/5i= 20i iVera divisione:::::::::::::4s) 10/5i = 20; Falsa divisione 200i*5i =1000i

Dalla 1s, 3s) risulta 50i *2i = 100i^2...= 1m^2
Dalla 2s, 4s)) risulta 500i*2i =1000i= 200i*5i = 10(100i^2)=10m^2

Cosa vorrà dire ?? Semplice, che tutte le moltiplicazioni Standard sono fondate
Per sfornare quadrati in 1^2, che non è male di per se...basta saperlo..
Anche la T.n.p. sforna quadrati in i^2.,dove è corretto, infatti i*10i = 10i^2.
Ho detto, dove è corretto, perché se dico 10/5 =2, è corretto , 20i*50i = 10m^2.
Nella 4s) è corretto come 1000i/5i = 200i In realtà non si sa mai cosa siano, 0,2
o 05, l'ho interpretata come 2i e 5i, altrimenti sarebbe 2*0.1= 20i..non si sa bene,
mentre nella T.n:p. è tutto chiaro 2i, 5i, 2=20i, e 5 = 50i.
Intanto abbiamo capito che c'è sempre l'inversa e anche nella Standard ci deve
essere e questa è la chiave giusta, e non che basta sapere quante i ci sono nel
numeratore, non basta, ci vuole l'inversa, altrimenti è confusione ed errore,,

Ma è male illudersi che 1*1 sia 1, o, 2*2 sia 4. sono sempre quadrati.
E' male perché non può mai uscire una sana moltiplicazione lineare.
E' malissimo perché non potrà mai ottenere 10i^2 la cui mancanza porta tante
stranezze, tipo che le radici per minori di 1, sono maggiori del quadrati.

Sarei felice se qualcuno mi smentisse, o perlomeno ammettesse che 1*0.1=10i^2.
Gli intelligenti noteranno, ma senza ammetterlo, che la T.n.p. Può fare la
radiografia a qualsiasi funzione standard, comprese quelle differenziali..
Io non le ho mai studiate per cui non ho la logica primaria.

Mai qualcuno ha spiegato la logica e il senso di ciò a cui servono, da quel poco
che hanno spiegato, non traspare mai né la logica né il il perché..servono..
spiegano il come, procedere, ma mai cosa devono ottenere, evidentemente,, non
esiste una logica, esistono solo pezzi da imparare bruta-forza e basta.
Ma a me serve la Logica. La logica Vera, e pertanto Semplice e pura.

L'unico modo per avere le funzioni lineari è la moltiplicazione per (.).
es. 5(.)*116(.) = 580mm Lineari,.Al massimo si potrebbe dire 580mm^2, che non è
altro che una linea spessa 1mm... e volendo 1mm^3.

Vi ricordo che io rispetto il sapere, amo la Standard, poiché è proprio
dalla Standard che nasce la T.n.p. Proprio per questo provo a migliorarla.
Oggi, ho sfornato un nuovo Teorema, ma aspetto tempi migliori..
Voi continuate pure a pensare..che io sarei un distruttore..
pensate...quello che volete..fatto sta che ism. sta morendo. Non per me.

L.A.S.
Ahmed Ouahi, Architect
2018-01-16 11:41:17 UTC
Permalink
x³ - 1 = 0
--
Ahmed Ouahi, Architect
Bonjour!


"Andrea Sorrentino" kirjoitti
viestissä:a26be5d9-9e8d-4ae7-9c8a-***@googlegroups.com...

_______________________________Divisione__________________

_________T.n.p. M. __________________ __________
Standard.M._________________

1t) 10i/2i = 5i Vera divisione________1s) 1/0.2 = 5 Falsa divisione :
50i*2i=100i
2t) 100i/2i =50i Vera divisione________ 2s) 10/0,2 = 50 Falsa
divisione:500i*2i=1000i

3t)10i/5i = 2i Vera divisione::::::::::::::::::3s) 1/0.5 = 2;; Falsa
divisione: 20i*5i=100i
4t)100i/5i= 20i iVera divisione:::::::::::::4s) 10/5i = 20; Falsa divisione
200i*5i =1000i

Dalla 1s, 3s) risulta 50i *2i = 100i^2...= 1m^2
Dalla 2s, 4s)) risulta 500i*2i =1000i= 200i*5i = 10(100i^2)=10m^2

Cosa vorrà dire ?? Semplice, che tutte le moltiplicazioni Standard sono
fondate
Per sfornare quadrati in 1^2, che non è male di per se...basta saperlo..
Anche la T.n.p. sforna quadrati in i^2.,dove è corretto, infatti i*10i =
10i^2.
Ho detto, dove è corretto, perché se dico 10/5 =2, è corretto , 20i*50i =
10m^2.
Nella 4s) è corretto come 1000i/5i = 200i In realtà non si sa mai cosa
siano, 0,2
o 05, l'ho interpretata come 2i e 5i, altrimenti sarebbe 2*0.1= 20i..non si
sa bene,
mentre nella T.n:p. è tutto chiaro 2i, 5i, 2=20i, e 5 = 50i.
Intanto abbiamo capito che c'è sempre l'inversa e anche nella Standard ci
deve
essere e questa è la chiave giusta, e non che basta sapere quante i ci sono
nel
numeratore, non basta, ci vuole l'inversa, altrimenti è confusione ed
errore,,

Ma è male illudersi che 1*1 sia 1, o, 2*2 sia 4. sono sempre quadrati.
E' male perché non può mai uscire una sana moltiplicazione lineare.
E' malissimo perché non potrà mai ottenere 10i^2 la cui mancanza porta tante
stranezze, tipo che le radici per minori di 1, sono maggiori del quadrati.

Sarei felice se qualcuno mi smentisse, o perlomeno ammettesse che
1*0.1=10i^2.
Gli intelligenti noteranno, ma senza ammetterlo, che la T.n.p. Può fare la
radiografia a qualsiasi funzione standard, comprese quelle differenziali..
Io non le ho mai studiate per cui non ho la logica primaria.

Mai qualcuno ha spiegato la logica e il senso di ciò a cui servono, da quel
poco
che hanno spiegato, non traspare mai né la logica né il il perché..servono..
spiegano il come, procedere, ma mai cosa devono ottenere, evidentemente,,
non
esiste una logica, esistono solo pezzi da imparare bruta-forza e basta.
Ma a me serve la Logica. La logica Vera, e pertanto Semplice e pura.

L'unico modo per avere le funzioni lineari è la moltiplicazione per (.).
es. 5(.)*116(.) = 580mm Lineari,.Al massimo si potrebbe dire 580mm^2, che
non è
altro che una linea spessa 1mm... e volendo 1mm^3.

Vi ricordo che io rispetto il sapere, amo la Standard, poiché è proprio
dalla Standard che nasce la T.n.p. Proprio per questo provo a migliorarla.
Oggi, ho sfornato un nuovo Teorema, ma aspetto tempi migliori..
Voi continuate pure a pensare..che io sarei un distruttore..
pensate...quello che volete..fatto sta che ism. sta morendo. Non per me.

L.A.S.
Andrea Sorrentino
2018-01-16 12:36:53 UTC
Permalink
Post by Ahmed Ouahi, Architect
x³ - 1 = 0
1=1000(.)
1=100o
1=10i

donc (10i)^3 -1 = 1000I^3 -1 = 999I^3 = 999Litres.

(.)......10(.)........100(.)..........1000(.)
(.)........o..............i.................10i.

Seulement L' ipocrisia des hommes peut dire 1+1=2 et 1*1 = 1; 10i*10i = 100i^2

Si racine carre de 0,2=0.44721,, sa veut dire que 4.4721 sont dm

et que (4.4721)^2 = 20dm^2.

Vous pouvez penser tus que voulez, mais la Veritè ne pouvez pas la casher.

LAS.
Post by Ahmed Ouahi, Architect
--
Ahmed Ouahi, Architect
Bonjour!
"Andrea Sorrentino" kirjoitti
_______________________________Divisione__________________
_________T.n.p. M. __________________ __________
Standard.M._________________
1t) 10i/2i = 5i Vera divisione________1s) 1/0.2 = 5 Falsa divisione : 50i*2i=100i
2t) 100i/2i =50i Vera divisione________ 2s) 10/0,2 = 50 Falsa
divisione:500i*2i=1000i
3t)10i/5i = 2i Vera divisione::::::::::::::::::3s) 1/0.5 = 2;; Falsa
divisione: 20i*5i=100i
4t)100i/5i= 20i iVera divisione:::::::::::::4s) 10/5i = 20; Falsa divisione 200i*5i =1000i
Dalla 1s, 3s) risulta 50i *2i = 100i^2...= 1m^2
Dalla 2s, 4s)) risulta 500i*2i =1000i= 200i*5i = 10(100i^2)=10m^2
Cosa vorrà dire ?? Semplice, che tutte le moltiplicazioni Standard sono fondate
Per sfornare quadrati in 1^2, che non è male di per se...basta saperlo..
Anche la T.n.p. sforna quadrati in i^2.,dove è corretto, infatti i*10i = 10i^2.
Ho detto, dove è corretto, perché se dico 10/5 =2, è corretto , 20i*50i = 10m^2.
Nella 4s) è corretto come 1000i/5i = 200i In realtà non si sa mai cosa siano, 0,2
o 05, l'ho interpretata come 2i e 5i, altrimenti sarebbe 2*0.1= 20i..non si sa bene,
mentre nella T.n:p. è tutto chiaro 2i, 5i, 2=20i, e 5 = 50i.
Intanto abbiamo capito che c'è sempre l'inversa e anche nella Standard ci deve
essere e questa è la chiave giusta, e non che basta sapere quante i ci sono nel
numeratore, non basta, ci vuole l'inversa, altrimenti è confusione ed errore,,
Ma è male illudersi che 1*1 sia 1, o, 2*2 sia 4. sono sempre quadrati.
E' male perché non può mai uscire una sana moltiplicazione lineare.
E' malissimo perché non potrà mai ottenere 10i^2 la cui mancanza porta tante
stranezze, tipo che le radici per minori di 1, sono maggiori del quadrati.
Sarei felice se qualcuno mi smentisse, o perlomeno ammettesse che 1*0.1=10i^2.
Gli intelligenti noteranno, ma senza ammetterlo, che la T.n.p. Può fare la
radiografia a qualsiasi funzione standard, comprese quelle differenziali..
Io non le ho mai studiate per cui non ho la logica primaria.
Mai qualcuno ha spiegato la logica e il senso di ciò a cui servono, da quel poco
che hanno spiegato, non traspare mai né la logica né il il perché..servono..
spiegano il come, procedere, ma mai cosa devono ottenere, evidentemente,, non
esiste una logica, esistono solo pezzi da imparare bruta-forza e basta.
Ma a me serve la Logica. La logica Vera, e pertanto Semplice e pura.
L'unico modo per avere le funzioni lineari è la moltiplicazione per (.).
es. 5(.)*116(.) = 580mm Lineari,.Al massimo si potrebbe dire 580mm^2, che non è
altro che una linea spessa 1mm... e volendo 1mm^3.
Vi ricordo che io rispetto il sapere, amo la Standard, poiché è proprio
dalla Standard che nasce la T.n.p. Proprio per questo provo a migliorarla.
Oggi, ho sfornato un nuovo Teorema, ma aspetto tempi migliori..
Voi continuate pure a pensare..che io sarei un distruttore..
pensate...quello che volete..fatto sta che ism. sta morendo. Non per me.
L.A.S.
Ahmed Ouahi, Architect
2018-01-16 13:35:45 UTC
Permalink
Quoique en équation polynomiale s'en trouve-t-on avec deux solutions
complexes
En l'occurrence -1 sur 2 + i racine carrée de 3 sur 2 et encore -1 sur 2 - i
racine carrée
De 3 sur 2 dont trois racines en puissent-elles en tracer un triangle
équilatéral étant

Que le i en multiplier par lui-même en équivaudrait-il -1 par définition des
nombres
Imaginaires où chaque terme du résultat s'en fasse-t-il tomber sur l'autre
en guise
D'exemple 2 + 3i que multiplie 2 + 3i en équivaudrait-il 6i + 9i² et ainsi
de suite
--
Ahmed Ouahi, Architect
Bonjour!


"Andrea Sorrentino" kirjoitti
viestissä:c6b04d11-ce2e-4f86-9281-***@googlegroups.com...

Il giorno martedì 16 gennaio 2018 12:41:11 UTC+1, Ahmed Ouahi, Architect ha
Post by Ahmed Ouahi, Architect
x³ - 1 = 0
1=1000(.)
1=100o
1=10i

donc (10i)^3 -1 = 1000I^3 -1 = 999I^3 = 999Litres.

(.)......10(.)........100(.)..........1000(.)
(.)........o..............i.................10i.

Seulement L' ipocrisia des hommes peut dire 1+1=2 et 1*1 = 1; 10i*10i =
100i^2

Si racine carre de 0,2=0.44721,, sa veut dire que 4.4721 sont dm

et que (4.4721)^2 = 20dm^2.

Vous pouvez penser tus que voulez, mais la Veritè ne pouvez pas la casher.

LAS.
Post by Ahmed Ouahi, Architect
--
Ahmed Ouahi, Architect
Bonjour!
"Andrea Sorrentino" kirjoitti
_______________________________Divisione__________________
_________T.n.p. M. __________________ __________
Standard.M._________________
1t) 10i/2i = 5i Vera divisione________1s) 1/0.2 = 5 Falsa divisione : 50i*2i=100i
2t) 100i/2i =50i Vera divisione________ 2s) 10/0,2 = 50 Falsa
divisione:500i*2i=1000i
3t)10i/5i = 2i Vera divisione::::::::::::::::::3s) 1/0.5 = 2;; Falsa
divisione: 20i*5i=100i
4t)100i/5i= 20i iVera divisione:::::::::::::4s) 10/5i = 20; Falsa divisione
200i*5i =1000i
Dalla 1s, 3s) risulta 50i *2i = 100i^2...= 1m^2
Dalla 2s, 4s)) risulta 500i*2i =1000i= 200i*5i = 10(100i^2)=10m^2
Cosa vorrà dire ?? Semplice, che tutte le moltiplicazioni Standard sono fondate
Per sfornare quadrati in 1^2, che non è male di per se...basta saperlo..
Anche la T.n.p. sforna quadrati in i^2.,dove è corretto, infatti i*10i = 10i^2.
Ho detto, dove è corretto, perché se dico 10/5 =2, è corretto , 20i*50i = 10m^2.
Nella 4s) è corretto come 1000i/5i = 200i In realtà non si sa mai cosa siano, 0,2
o 05, l'ho interpretata come 2i e 5i, altrimenti sarebbe 2*0.1= 20i..non si
sa bene,
mentre nella T.n:p. è tutto chiaro 2i, 5i, 2=20i, e 5 = 50i.
Intanto abbiamo capito che c'è sempre l'inversa e anche nella Standard ci deve
essere e questa è la chiave giusta, e non che basta sapere quante i ci sono
nel
numeratore, non basta, ci vuole l'inversa, altrimenti è confusione ed errore,,
Ma è male illudersi che 1*1 sia 1, o, 2*2 sia 4. sono sempre quadrati.
E' male perché non può mai uscire una sana moltiplicazione lineare.
E' malissimo perché non potrà mai ottenere 10i^2 la cui mancanza porta tante
stranezze, tipo che le radici per minori di 1, sono maggiori del quadrati.
Sarei felice se qualcuno mi smentisse, o perlomeno ammettesse che 1*0.1=10i^2.
Gli intelligenti noteranno, ma senza ammetterlo, che la T.n.p. Può fare la
radiografia a qualsiasi funzione standard, comprese quelle differenziali..
Io non le ho mai studiate per cui non ho la logica primaria.
Mai qualcuno ha spiegato la logica e il senso di ciò a cui servono, da quel
poco
che hanno spiegato, non traspare mai né la logica né il il
perché..servono..
spiegano il come, procedere, ma mai cosa devono ottenere, evidentemente,, non
esiste una logica, esistono solo pezzi da imparare bruta-forza e basta.
Ma a me serve la Logica. La logica Vera, e pertanto Semplice e pura.
L'unico modo per avere le funzioni lineari è la moltiplicazione per (.).
es. 5(.)*116(.) = 580mm Lineari,.Al massimo si potrebbe dire 580mm^2, che non è
altro che una linea spessa 1mm... e volendo 1mm^3.
Vi ricordo che io rispetto il sapere, amo la Standard, poiché è proprio
dalla Standard che nasce la T.n.p. Proprio per questo provo a migliorarla.
Oggi, ho sfornato un nuovo Teorema, ma aspetto tempi migliori..
Voi continuate pure a pensare..che io sarei un distruttore..
pensate...quello che volete..fatto sta che ism. sta morendo. Non per me.
L.A.S.
Andrea Sorrentino
2018-01-16 15:20:49 UTC
Permalink
Post by Ahmed Ouahi, Architect
Quoique en équation polynomiale s'en trouve-t-on avec deux solutions
complexes
i, n'est pas -1^2
i nella T.n.p. i = 1dm.

LAS.
Post by Ahmed Ouahi, Architect
En l'occurrence -1 sur 2 + i racine carrée de 3 sur 2 et encore -1 sur 2 - i
racine carrée
De 3 sur 2 dont trois racines en puissent-elles en tracer un triangle
équilatéral étant
Que le i en multiplier par lui-même en équivaudrait-il -1 par définition des
nombres
Imaginaires où chaque terme du résultat s'en fasse-t-il tomber sur l'autre
en guise
D'exemple 2 + 3i que multiplie 2 + 3i en équivaudrait-il 6i + 9i² et ainsi
de suite
--
Ahmed Ouahi, Architect
Bonjour!
"Andrea Sorrentino" kirjoitti
Post by Ahmed Ouahi, Architect
x³ - 1 = 0
1=1000(.)
1=100o
1=10i
donc (10i)^3 -1 = 1000I^3 -1 = 999I^3 = 999Litres.
(.)......10(.)........100(.)..........1000(.)
(.)........o..............i.................10i.
Seulement L' ipocrisia des hommes peut dire 1+1=2 et 1*1 = 1; 10i*10i = 100i^2
Si racine carre de 0,2=0.44721,, sa veut dire que 4.4721 sont dm
et que (4.4721)^2 = 20dm^2.
Vous pouvez penser tus que voulez, mais la Veritè ne pouvez pas la casher.
LAS.
Post by Ahmed Ouahi, Architect
--
Ahmed Ouahi, Architect
Bonjour!
"Andrea Sorrentino" kirjoitti
_______________________________Divisione__________________
_________T.n.p. M. __________________ __________
Standard.M._________________
1t) 10i/2i = 5i Vera divisione________1s) 1/0.2 = 5 Falsa divisione : 50i*2i=100i
2t) 100i/2i =50i Vera divisione________ 2s) 10/0,2 = 50 Falsa divisione:500i*2i=1000i
3t)10i/5i = 2i Vera divisione::::::::::::::::::3s) 1/0.5 = 2;; Falsa
divisione: 20i*5i=100i
4t)100i/5i= 20i iVera divisione:::::::::::::4s) 10/5i = 20; Falsa divisione
200i*5i =1000i
Dalla 1s, 3s) risulta 50i *2i = 100i^2...= 1m^2
Dalla 2s, 4s)) risulta 500i*2i =1000i= 200i*5i = 10(100i^2)=10m^2
Cosa vorrà dire ?? Semplice, che tutte le moltiplicazioni Standard sono fondate
Per sfornare quadrati in 1^2, che non è male di per se...basta saperlo..
Anche la T.n.p. sforna quadrati in i^2.,dove è corretto, infatti i*10i = 10i^2.
Ho detto, dove è corretto, perché se dico 10/5 =2, è corretto , 20i*50i = 10m^2.
Nella 4s) è corretto come 1000i/5i = 200i In realtà non si sa mai cosa siano, 0,2
o 05, l'ho interpretata come 2i e 5i, altrimenti sarebbe 2*0.1= 20i..non si
sa bene,
mentre nella T.n:p. è tutto chiaro 2i, 5i, 2=20i, e 5 = 50i.
Intanto abbiamo capito che c'è sempre l'inversa e anche nella Standard ci deve
essere e questa è la chiave giusta, e non che basta sapere quante i ci sono
nel
numeratore, non basta, ci vuole l'inversa, altrimenti è confusione ed errore,,
Ma è male illudersi che 1*1 sia 1, o, 2*2 sia 4. sono sempre quadrati.
E' male perché non può mai uscire una sana moltiplicazione lineare.
E' malissimo perché non potrà mai ottenere 10i^2 la cui mancanza porta tante
stranezze, tipo che le radici per minori di 1, sono maggiori del quadrati.
Sarei felice se qualcuno mi smentisse, o perlomeno ammettesse che 1*0.1=10i^2.
Gli intelligenti noteranno, ma senza ammetterlo, che la T.n.p. Può fare la
radiografia a qualsiasi funzione standard, comprese quelle differenziali..
Io non le ho mai studiate per cui non ho la logica primaria.
Mai qualcuno ha spiegato la logica e il senso di ciò a cui servono, da quel
poco
che hanno spiegato, non traspare mai né la logica né il il
perché..servono..
spiegano il come, procedere, ma mai cosa devono ottenere, evidentemente,, non
esiste una logica, esistono solo pezzi da imparare bruta-forza e basta.
Ma a me serve la Logica. La logica Vera, e pertanto Semplice e pura.
L'unico modo per avere le funzioni lineari è la moltiplicazione per (.).
es. 5(.)*116(.) = 580mm Lineari,.Al massimo si potrebbe dire 580mm^2, che non è
altro che una linea spessa 1mm... e volendo 1mm^3.
Vi ricordo che io rispetto il sapere, amo la Standard, poiché è proprio
dalla Standard che nasce la T.n.p. Proprio per questo provo a migliorarla.
Oggi, ho sfornato un nuovo Teorema, ma aspetto tempi migliori..
Voi continuate pure a pensare..che io sarei un distruttore..
pensate...quello che volete..fatto sta che ism. sta morendo. Non per me.
L.A.S.
Loading...