Discussion:
*Mathématique du Troisième Millénaire*
(trop ancien pour répondre)
Mohwali Awamar
2019-02-15 05:06:32 UTC
Permalink
On pourrait penser que lim.sin(x)/x quand x tend vers zéro (0) vaut un(1).Il s'agirait du rapport de la longueur d'un rectangle et de sa diagonale or il s'agit d'autre chose : le rapport de la longueur ou de la diagonale du même rectangle sur sa largeur soit: dx/dx2.
Il s'en suit que (0,999...) n'est pas un(1) et raison pour laquelle l'intelligence artificielle est beaucoup plus menaçante qu'on le croit.Mohwali Awamar.
--------------.
Être libre est n'être dépendant d'aucun stupéfiant.
Mohwali Awamar
2019-02-19 06:24:56 UTC
Permalink
Si on considère le rapport de la diagonale sur la longueur c'est la valeur de un(1) par excès et l'inverse la même valeur par défaut.Mohwali Awamar.
--------------.
"Être libre est n'être dépendant d'aucun stupéfiant.
Ahmed Ouahi, Architect
2019-02-19 09:06:40 UTC
Permalink
... Comme le travail d'euclid avec ses rivaux modernes en tromperie
élémentaire afin en déterminer Alice au monde des merveilles dont la chasse
du serpent fantasmagorique comme autres poèmes à travers un regard de glasse
en étant du travail d'un beau chien ...

-
Ahmed Ouahi, Architect
Bonjour!


"Mohwali Awamar" kirjoitti
viestissä:78e35d23-77dc-439b-b69f-***@googlegroups.com...

Si on considère le rapport de la diagonale sur la longueur c'est la valeur
de un(1) par excès et l'inverse la même valeur par défaut.Mohwali Awamar.
Mohwali Awamar
2019-02-21 01:05:20 UTC
Permalink
Si on on observe le triangle rectangle sur le cercle trigonométrique on s'aperçoit que lorsque la longueur du rectangle correspondant tend vers zéro(0), cela signifie trois points alignés sur le cercle.
De toute évidence cela correspond au carré sans confins-une expression chère à Richard Sünder- et non au cercle.Mohwali Awamar.
--------------.
Être libre est n'être dépendant d'aucun stupéfiant.
Mohwali Awamar
2019-02-21 01:29:01 UTC
Permalink
Le même raisonnement qui conduit au fait que le nombre Pi ne se rapporte pas au cercle mais au carré sans confins où la diagonale se confond avec le côté, fait que le nombre racine carrée de deux(2) n'existe pas.
La raison est que le Théorème de Pythagore compte trois exceptions angulaires qui font le rapport 3:4:5.Mohwali Awamar.
--------------.
Être libre est n'être dépendant d'aucun stupéfiant.
Mohwali Awamar
2019-02-21 06:24:12 UTC
Permalink
Les prodiges de l'informatique et de la mécanique ondulatoire(quantique) sont le fait de ce qu'il y a entre(0,999...) et un(1),un contenu qui n'est accessible que par la cybernétique de Wiener.Mohwali Awamar.
--------------.
Être libre est n'être dépendant d'aucun stupéfiant.
Mohwali Awamar
2019-02-24 01:31:09 UTC
Permalink
La Relativité comme la mécanique quantique (ondulatoire) tiennent des géométries abusivement dénommées non euclidiennes, c'est à dire sans passage à la limite.Mohwali Awamar.
--------------.
Être libre est n'être dépendant d'aucun stupéfiant.
Mohwali Awamar
2019-02-27 01:35:36 UTC
Permalink
Tout est en un, dans le cercle trigonométrique y compris la géométrie dite abusivement noneuclidienne:il n'y a pas de connaissance qui ne soit géométrique.Mohwali Awamar.
--------------.
Être libre est n'être dépendant d'aucun stupéfiant.
Mohwali Awamar
2019-02-27 08:05:31 UTC
Permalink
Si une pseudo erreur fait parvenir au résultat selon lequel 1=2 c'est parce que rigoureusement on n'a pas le droit d'écrire :a=b
1=2 signifie que l'unité(1) est faite de deux parties:
l'excès et le défaut.Mohwali Awamar.
--------------.
Être libre est n'être dépendant d'aucun stupéfiant.
Mohwali Awamar
2019-03-01 10:08:03 UTC
Permalink
L’année des mathématiques sera inaugurée le 02 octobre 2019 au grand amphithéâtre de la Sorbonne.Une Révolution y est attendue.Mohwali Awamar.
--------------.
Être libre est n'être dépendant d'aucun stupéfiant.
Mohwali Awamar
2019-03-03 17:57:37 UTC
Permalink
L'intelligence artificielle va au delà du calcul et c'est en cela qu'elle est redoutable.Mohwali Awamar.
--------------.
Être libre est n'être dépendant d'aucun stupéfiant.
Mohwali Awamar
2019-03-05 07:10:27 UTC
Permalink
Le nombre Pi désigne la droite euclidienne de dimension un(1) soit zéro(0) et l'infini(00)alors que le rapport de la circonférence d'un cercle sur son diamètre est de dimension deux(2) soit l'exclusion de zéro(0) et l'infini(00).Mohwali Awamar.
---------------.
Être libre est n'être dépendant d'aucun stupéfiant.
h***@gmail.com
2019-03-15 16:44:27 UTC
Permalink
Post by Mohwali Awamar
On pourrait penser que lim.sin(x)/x quand x tend vers zéro (0) vaut un(1).Il s'agirait du rapport de la longueur d'un rectangle et de sa diagonale or il s'agit d'autre chose : le rapport de la longueur ou de la diagonale du même rectangle sur sa largeur soit: dx/dx2.
Il s'en suit que (0,999...) n'est pas un(1) et raison pour laquelle l'intelligence artificielle est beaucoup plus menaçante qu'on le croit.Mohwali Awamar.
--------------.
Être libre est n'être dépendant d'aucun stupéfiant.
et pourtant 10 x 0,999... = 9 + 0,999...
Mohwali Awamar
2019-03-15 17:58:09 UTC
Permalink
Ce que vous écrivez est une dépendance du temps alors que les mathématiques doivent s'en libérer.
Si Einstein n'a pas réussi à unifier les lois de la physique c'est parce qu'il lui manquait de savoir que le nombre Pi n'est pas le rapport de la circonférence d'un cercle sur son diamètre.Mohwali Awamar.
--------------.
Être libre est n'être dépendant d'aucun stupéfiant.
Samuel DEVULDER
2019-03-15 20:28:10 UTC
Permalink
Laisse tomber. Mohmoh est une IA qui démontre à quel point l'IA n'est
pas au point. Elle sort des mots savants mais n'y comprends rien à ce
qu'ils signifient. Ca ne fait plus illusion par ici.
Mohwali Awamar
2019-03-15 23:49:56 UTC
Permalink
Dire qu'il n'y a pas de nombre entre (0,999...) et (1) pouf en déduire l'identité est logique mais pas raisonnable.Mohwali Awamar.
--------------.
Être libre est n'être dépendant d'aucun stupéfiant.
Mohwali Awamar
2019-03-16 00:07:37 UTC
Permalink
La longueur et la diagonale d'un rectangle peuvent converger mais pas quand il s'agit de les comparer à sa largeur.Mohwali Awamar.
--------------.
Être libre est n'être dépendant d'aucun stupéfiant.
Python
2019-03-16 03:29:18 UTC
Permalink
Post by Samuel DEVULDER
Laisse tomber. Mohmoh est une IA qui démontre à quel point l'IA n'est
pas au point. Elle sort des mots savants mais n'y comprends rien à ce
qu'ils signifient. Ca ne fait plus illusion par ici.
Il reste à noter qu'alors que l'Intelligence Artificielle en général
reste un mythe, la bêtise naturelle de Mohwali Awamar, alias Idir
Selmani, ce grand modeste, est totalement achevée.
Mohwali Awamar
2019-03-16 04:11:27 UTC
Permalink
Toutes choses demeurant égales par ailleurs, une chose demeure à méditer :
Le nombre Pi est il ou non le rapport de la circonférence d'un cercle sur son diamètre ?
Ma réponse est clairement non car clairement mathématiquement démontrée.Mohwali Awamar.
--------------.
Être libre est n'être dépendant d'aucun stupéfiant.
Mohwali Awamar
2019-03-16 10:06:50 UTC
Permalink
Il faut savoir que le cercle- en tant que droite de la géométrie de Riemann - est une figure géométrique faisant partie des géométries abusivement dénommées non euclidiennes et que
en conséquence l'ensemble de ses points est un ensemble dénombrable.Mohwali Awamar .
--------------.
Être libre est n'être dépendant d'aucun stupéfiant.
Mohwali Awamar
2019-03-16 10:34:06 UTC
Permalink
Par le cercle ou l'un quelconque de ses arcs, Euclide faisait des Mathématiques appliquées
et par la droite des réels ou l'un quelconque de ses segments, il faisait des Mathématiques théoriques.Mohwali Awamar.
--------------.
Être libre est n'être dépendant d'aucun stupéfiant.
Ahmed Ouahi, Architect
2019-03-16 11:06:33 UTC
Permalink
... Alors vas-y formule donc ce dont en paerles-tu pour le moins de façon
numérique pour que tout le monde en saisisse-t-il de quoi en parles-tu sur
le plan mathématique ce dont en s'agissait-il aulieu de t'agiter afin de
propager des balivernes dans le vide comme y en verser de l'eau sur le sable
sec ...

--
Ahmed Ouahi, Architect
Bonjour!


"Mohwali Awamar" kirjoitti
viestissä:503fef59-0288-4362-9768-***@googlegroups.com...

Il faut savoir que le cercle- en tant que droite de la géométrie de
Riemann - est une figure géométrique faisant partie des géométries
abusivement dénommées non euclidiennes et que
en conséquence l'ensemble de ses points est un ensemble dénombrable.Mohwali
Awamar .
Python
2019-03-16 13:16:43 UTC
Permalink
Post by Mohwali Awamar
Le nombre Pi est il ou non le rapport de la circonférence d'un cercle sur son diamètre ?
Ma réponse est clairement non car clairement mathématiquement démontrée.Mohwali Awamar.
Idir Selmani, vous n'avez jamais rien démontré de tel. Vous êtes un
imbécile.
Ahmed Ouahi, Architect
2019-03-16 12:05:07 UTC
Permalink
... Peut-être bien puisque paraît-il que strictement l'intelligence
artificielle n'en est-elle que la stricte transformation de la logique floue
tout simplement le reste en la matière n'en est-il qu'un pur et simple
détournement de l'opinion publique ...

--
Ahmed Ouahi, Architect
Bonjour!
Laisse tomber. Mohmoh est une IA qui démontre à quel point l'IA n'est pas
au point. Elle sort des mots savants mais n'y comprends rien à ce qu'ils
signifient. Ca ne fait plus illusion par ici.
Il reste à noter qu'alors que l'Intelligence Artificielle en général
reste un mythe, la bêtise naturelle de Mohwali Awamar, alias Idir
Selmani, ce grand modeste, est totalement achevée.
Mohwali Awamar
2019-03-16 13:42:12 UTC
Permalink
Qu'une courbe n'atteigne jamais son asymptote quoique s'en approchant indéfiniment est une vue de l'esprit exprimé par Zénon sous la forme de ses paradoxes.
Les sciences physiques à travers la mécanique quantique, l'informatique à travers le système binaire et les mathématiques en imposant, entre autres, l'égalité :(0,999...)=1.Mohwali Awamar.
--------------.
Être libre est n'être dépendant d'aucun stupéfiant.
Mohwali Awamar
2019-03-16 13:54:14 UTC
Permalink
Que Python donne une démonstration non boiteuse de l'identité entre (0,999...)et(1).Mohwali Awamar.
--------------.
Être libre est n'être dépendant d'aucun stupéfiant.
Python
2019-03-16 14:21:56 UTC
Permalink
Post by Mohwali Awamar
Que Python donne une démonstration non boiteuse de l'identité entre (0,999...)et(1).Mohwali Awamar.
les deux suites décrites sont membres de la même classe d'équivalence
de Cauchy, pauvre imbécile.
Mohwali Awamar
2019-03-16 15:42:05 UTC
Permalink
Un revers de la main n'est pas une réponse, donnez vous la peine de lire ce qu'en dit Jean Paul Delahaye, vous verrez ce dont il s'agit.Mohwali Awamar.
--------------.
Être libre est n'être dépendant d'aucun stupéfiant.
Python
2019-03-16 17:37:43 UTC
Permalink
Post by Mohwali Awamar
Un revers de la main n'est pas une réponse, donnez vous la peine de lire ce qu'en dit Jean Paul Delahaye, vous verrez ce dont il s'agit.Mohwali Awamar.
Je l'ai lu, crétin. Il ne dit rien de comparable à vos sottises.
Mohwali Awamar
2019-03-17 03:12:21 UTC
Permalink
Ce ne sont pas des sottises mais un point de vue argumenté.Mohwali Awamar
Mohwali Awamar
2019-03-17 03:45:27 UTC
Permalink
Au final on s'aperçoit bien qu'il n'y a pas de connaissance qui ne soit géométrique et toute abstraction en vient.
Le système binaire montre la relation entre zéro et l'infini, l'infini que l'on retrouve dans l'inégalité entre (0,999...) et (1).
Le pseudo mystère se retrouve aussi dans la mécanique quantique (ondulatoire).Mohwali Awamar
--------------.
Être libre est n'être dépendant d'aucun stupéfiant.
Ahmed Ouahi, Architect
2019-03-17 09:58:01 UTC
Permalink
... Alors faisons donc apparaître les rapports des unités strictement
relatives aux mêmes grandeurs dont la vitesse en sera-t-elle donnée avec
trois chiffres sgnificatifs suivis de deux zéros où devrait-on supposer
qu'elle est connue dont l'accélération en est-elle le quotient d'une vitesse
par un temps bien déterminé dont l'unité de l'accélération et d'ores et déjà
dans le système ...

--
Ahmed Ouahi, Architect
Bonjour!


"Mohwali Awamar" kirjoitti
viestissä:ee8b9dc2-7122-4ea8-9a1e-***@googlegroups.com...

Au final on s'aperçoit bien qu'il n'y a pas de connaissance qui ne soit
géométrique et toute abstraction en vient.
Le système binaire montre la relation entre zéro et l'infini, l'infini que
l'on retrouve dans l'inégalité entre (0,999...) et (1).
Le pseudo mystère se retrouve aussi dans la mécanique quantique
(ondulatoire).Mohwali Awamar
Mohwali Awamar
2019-03-18 06:55:00 UTC
Permalink
Le fait est que le nombre réel racine carrée de deux n'est pas plus la valeur de la diagonale d'un carré de côté arbitrairement pris pour unité
que le nombre Pi celle du rapport de la circonférence d'un cercle sur son diamètre.
L'erreur est dans la confusion entre la notion de zéro et celle de proche de zéro.Mohwali Awamar.
--------------.
Être libre est n'être dépendant d'aucun stupéfiant.
Mohwali Awamar
2019-03-18 10:32:47 UTC
Permalink
Si donc (0,999...) était (1) c'est quoi zéro(0)? Mohwali Awamar.
--------------.
Être libre est n'être dépendant d'aucun stupéfiant.
Mohwali Awamar
2019-03-18 16:08:05 UTC
Permalink
La similitude est dans ce que qu'une inconnue tende vers zéro(0) ou l'infini(00) une courbe - dans un cas comme dans l'autre - n'a pas d'extrémité.Mohwali Awamar.
Être libre est n'être dépendant d'aucun stupéfiant.
socratis
2019-03-19 08:42:29 UTC
Permalink
Post by Mohwali Awamar
On pourrait penser que lim.sin(x)/x quand x tend vers zéro (0) vaut un(1).Il s'agirait du rapport de la longueur d'un rectangle et de sa diagonale or il s'agit d'autre chose : le rapport de la longueur ou de la diagonale du même rectangle sur sa largeur soit: dx/dx2.
Il s'en suit que (0,999...) n'est pas un(1) et raison pour laquelle l'intelligence artificielle est beaucoup plus menaçante qu'on le croit.Mohwali Awamar.
0.999/0.001 = 999mm.

Socratis.
Mohwali Awamar
2019-03-19 11:38:38 UTC
Permalink
Le constat de Socratis se passe de commentaire.
De plus dx2 renvoie à l'idée d'aire et le cercle est de dimension deux(2).
En excluant zéro et l'infini qui sont les bases de l'analyse le quantificateur dit universel n'a rien d'universel.Mohwali Awamar.
--------------.
Être libre est n'être dépendant d'aucun stupéfiant.
Mohwali Awamar
2019-03-20 18:01:22 UTC
Permalink
Le minima et le maxima ne se confondent que dans le hasard incalculable.Mohwali Awamar.
--------------.
Être libre est n'être dépendant d'aucun stupéfiant.
socratis
2019-03-20 18:57:57 UTC
Permalink
Post by Mohwali Awamar
Le constat de Socratis se passe de commentaire.
De plus dx2 renvoie à l'idée d'aire et le cercle est de dimension deux(2).
En excluant zéro et l'infini qui sont les bases de l'analyse le quantificateur dit universel n'a rien d'universel.
La terie Stadard est inverse :
0.1/0.001=100

Sa veut dire que 0.1 = 100mm = 1dm
Mais si vous dite 0.1^3 = 0.001.

Pour sa, il faut pas avoire des 0,1 et sostituire avec i =dm

Alors on peut raisonnere comme :

i*2i*20i = 40i^3 = 40Litres

cette resultat, dans la Stadard est definie comme 0.04* 1m^3=0.04*1000i^3=40i^3.

Pourtant, ma Teorie est Perfecte :

2i * 20i = 40i^2= 0.4 de 1^2 = 10i*10i = 100i^2 ( parcsquè 2 vaut 20dm.)
i*2i*20i = 40i^3 = 0.04 de 1^3 = (10i)^3= 1000i^3

Ou, Peano, n'à pensè pas que 10dm/10dm = 1dm.
Autrement il n'avrait pas neutralisé le 10i. que actuellemente est 0.1= 10i.
etant √0.1 = 3dm.162= 3i.162,que..^2 = 10i= decime de 100i=10

Le problem est que, la Standard le dit. mais les matematiciennes nele considerant pas.
Ils aiment dire 1*1 = 1. et 1*2 = 2, e non comme il faudrait 10i*20i = 200i^2.

Moi j'ecris tres male en Francaise...


Socratis.
Benoît
2019-03-20 19:17:34 UTC
Permalink
Post by socratis
Post by Mohwali Awamar
On pourrait penser que lim.sin(x)/x quand x tend vers zéro (0) vaut
un(1).Il s'agirait du rapport de la longueur d'un rectangle et de sa
diagonale or il s'agit d'autre chose : le rapport de la longueur ou de
la diagonale du même rectangle sur sa largeur soit: dx/dx2. Il s'en suit
que (0,999...) n'est pas un(1) et raison pour laquelle l'intelligence
artificielle est beaucoup plus menaçante qu'on le croit.Mohwali Awamar.
0.999/0.001 = 999mm.
3 x 1/3 = 3 x 0,33333... = 0,9999...
3 x 1/3 = 3/3 = 1

Bref, si tu coupes ton gâteau en trois parts égales, tu as un gâteau et
pas 0,9999999 de gâteau.

Cela étant, bienvenu au club des Awamar.
--
Vie : n.f. maladie mortelle sexuellement transmissible
Benoit chez lui à leraillez.com
Mohwali Awamar
2019-03-20 20:18:26 UTC
Permalink
1/3=0,333... est une hypothèse et la logique n'est pas une démonstration.Mohwali Awamar.
--------------.
Être libre est n'être dépendant d'aucun stupéfiant.
Mohwali Awamar
2019-03-24 18:42:19 UTC
Permalink
Si Einstein n'avait pas réussi à unifier les lois de la physique alors qu'il disposait d'un suffisamment long
c'est sans doute que le moment n'était pas encore venu de savoir que le nombre Pi n'est pas le rapport de la circonférence d'un cercle sur son diamètre.
C'était encore le deuxième millénaire. Mohwali Awamar.
--------------.
Être libre est n'être dépendant d'aucun stupéfiant.
Mohwali Awamar
2019-03-25 14:24:52 UTC
Permalink
Le milieu du côté de tout polygone régulier inscrit dans un cercle est indéfiniment à l'intérieur du cercle.Preuve que (0,999...) n'est pas un(1).Mohwali Awamar.
--------------.
Être libre est n'être dépendant d'aucun stupéfiant.
Mohwali Awamar
2019-03-25 15:39:24 UTC
Permalink
(0,999...) n'étant pas un(1) implique que lim(sinx/x) quand x tend vers zéro(0) vaut l'infini(00) et non pas un(1).Mohwali Awamar.
--------------.
Être libre est n'être dépendant d'aucun stupéfiant.
Mohwali Awamar
2019-03-25 15:47:59 UTC
Permalink
Le Théorème selon lequel le nombre Pi n'est pas le rapport de la circonférence d'un cercle sur son diamètre a plusieurs corollaires.Mohwali Awamar.
--------------.
Être libre est n'être dépendant d'aucun stupéfiant.

Continuer la lecture sur narkive:
Loading...